Mostrando postagens com marcador Urnas Biométricas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Urnas Biométricas. Mostrar todas as postagens

12 de outubro de 2010

Suspeita de fraude nas Eleições 2010 do Maranhão

De acordo com o Blog Ecos das Lutas, há algo de podre, muito podre no reino da Dinamarca, ou melhor, nas eleições maranhense de 2010. Suspeitas de fraude eleitoral foram levantadas pela área jurídica da coligação Muda Maranhão.

  1. cartões flashes de carga de memória das urnas eletrônicas com numeração duplicada;
  2. em número superior ao registrado em ata de geração de mídia (237 a mais que as já existentes 694 cargas suficientes para cobrir 100% das 14.243 seções eleitorais em todo o estado) e sem destino especificado;
  3. registro nos logs de algumas urnas estudadas apontam que 18.716 votos foram computados após às 17h20min, com tempo entre os votos abaixo de um minuto e a candidata Roseana Sarney obtendo índice superior a 55% dos votos;
  4. também as seguras urnas biométricas, nos municípios de Raposa e Paço do Lumiar, estão sob suspeita de fraude.

O estudo indica também que as urnas de Raposa e Paço do Lumiar, mesmo sob sistema biométrico, foram provavelmente "emprenhadas", como se diz no jagão popular. O índice de abstenções baixíssimo (6,56% e 7,48%) destoa não só da  taxa maranhense (23,9%) como da abstenção de outros municípios onde o sistema foi testado. (entre 10 e 12% de abstenção) E ainda: nos dois municípios  autorizaram que 2.991 "votantes" (6,3% dos eleitores) depositassem seu voto sem conferir a digital, dos "eleitores". Isso quando o TSE estimou uma taxa máxima necessária para esse procedimento em 1% dos eleitores nas urnas biométricas.

Trechos do relatório analítico do processo de votação eletrônica encomendado pela Coligação “Muda Maranhão” (PCdoB, PPS e PSB)  podem ser conferidos no Blog do Roberto Kenard.

Foi constatada, por exemplo, incompatibilidade na ata de Geração de Mídia no que se refere aos Flash Cards (Flash Card é um cartão de memória eletrônico, que funciona como um pequeno disco rígido das Urnas). Na Ata da Cerimônia de GM encontra-se informação conflitante sobre a quantidade de Flash de Carga geradas. Eis o que dizem os advogados da coligação na petição:

“A cerimônia se estendeu por 4 dias e a quantidade de Flash de Carga geradas aparece descrita no balancete diário, no balanço final e na tabela Distribuição de Mídias anexada à ata que explicita a destinação de cada Flash de Carga por município, Zona Eleitoral e Seção Eleitoral, com os seguintes valores :

  • no 1º dia : 257
  • no 2º dia : 238
  • no 3º dia : 236
  • no 4º dia : 200
  • total : 931
  • na tabela: 694 Flash de Carga com destino determinado
  • diferença: 237 Flash de Carga sem destino especificado

Destaque-se que as 694 Flash de Carga com destino determinado cobrem todas as 14.243 seções eleitorais não havendo explicação para quais seções seriam as 237 Flash de Carga geradas a mais e sem destino previsto”.

E mais:

“Já os arquivos de LOG das 30 máquinas usadas na Geração de Mídias registram a geração de 969 Flash de Carga sendo 8 delas com numeração duplicada. A geração de Flash de Carga diferentes para seções eleitorais diferentes mas com mesma numeração é totalmente irregular pois, pelo projeto e especificação de segurança do sistema, deveria ser impossível este tipo de ocorrência”.

Nas urnas biométricas (em que o eleitor para votar usa como “documento” a digital) de Paço do Lumiar e Raposa, houve uma inversão da tendência da curva de abstenção. O Maranhão teve a mais alta abstenção do país, com 23,9% de ausência às urnas. Acontece que Paço do Lumiar e Raposa tiveram, respectivamente, apenas 6,56% e 7,48% de abstenção, o que é incongruente com o percentual médio do Estado e de outras cidades em que a eleição se deu pelo sistema biométrico, tais como Capanema (PA) e Piripiri (PI), com percentuais de 10,78% e 12,04% de abstenção.

Nos dois municípios, houve 2.991 liberações do sistema biométrico pelos mesários. Ou seja, as máquinas não conseguiram fazer a leitura das digitais desses eleitores. Quando isso ocorre, o mesário faz uso de uma senha específica para permitir a votação por meio do sistema não-biométrico. O que causa estranheza: o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aponta que a média de tal ocorrência é abaixo de 1%, ao passo que em Paço do Lumiar e na Raposa a média foi de 6,3%.

No levantamento de um número restrito de municípios, há, por exemplo, a constatação de que 18.719 votos foram registrados após as 17h20 e que o tempo entre os votos foi abaixo de 1 minuto. Nessas áreas a candidata Roseana Sarney obteve percentual acima de 55%.

Na apresentação da notícia de prática de possível irregularidade, os advogados da Coligação “Muda Maranhão” pedem a autuação de processo administrativo para esclarecimento e apuração dos fatos e realização de auditagem e perícia nas urnas utilizadas no 1º turno das eleições do Estado onde foram encontradas inconsistências.

Leia Mais...

13 de maio de 2009

Justiça Eleitoral define os municípios que terão urnas biométricas em 2010

urna brasil

Veja a atualização do artigo realizada em 10 de novembro de 2009

A primeira fase do projeto-piloto de implementação da identificação biométrica foi realizada durante as Eleições Municipais de 2008. O novo sistema foi testado nas cidades de  São João Batista (Santa Catarina), Fátima do Sul (Mato Grosso do Sul) e Colorado D ´Oeste (Rondônia).

De acordo com Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os bons resultados obtidos com a experiência levaram o órgão a dar continuidade ao cronograma. Se tudo der certo, em 2018 a identificação por meio da leitura das impressões digitais substituirá a mera apresentação do documento de identidade e do título de eleitor no dia da eleição.

Devido ao alto custo de aquisição dos equipamentos, a nova sistemática será adotada de forma gradativa. A segunda fase do projeto abrangerá  3% do eleitorado nacional, correspondendo a cerca de 3,9 milhões de eleitores.

Nos municípios onde for implantado o padrão biométrico, os eleitores serão recadastrados. A revisão consiste no comparecimento de todos os eleitores do município ao cartório da respectiva zona eleitoral, com um comprovante de endereço, para atualização dos dados no cadastro geral de eleitores. De cada eleitor será colhida a foto e as dez impressões digitais. Ainda não está definido o cronograma definitivo, mas acredita-se que o recadastramento dos eleitores seja iniciado no segundo semestre de 2009. 

Diferentemente da primeira etapa do projeto, onde o TSE definiu as três cidades pioneiras, a segunda fase será caracterizada pela participação direta dos Tribunais Regionais Eleitorais, que terão que definir os municípios que utilizarão a nova modalidade de voto.

Em Minas Gerais, o sistema vai abranger os municípios de Curvelo, Felixlândia, Inimutaba, Presidente Juscelino, Morro da Garça, Pará de Minas, Igaratinga, Florestal, Pequi, São José da Varginha, Onça de Pitangui, Ponte Nova, Guaraciaba, Oratórios, Barra Longa, Santa Cruz do Escalvado, Amparo do Serra, Acaiaca, Rio Doce, São João del-Rei, Lagoa Dourada, São Tiago, Nazareno, Santa Cruz de Minas, Tiradentes, Ritápolis e Conceição da Barra de Minas, num total de 334.111 eleitores.

Viana e Castelo são as duas cidades capixabas que vão testar já em agosto deste ano o novo sistema. Juntos, esses dois municípios somam aproximadamente 69 mil eleitores.

O processo de votação nas eleições de 2010 será diferenciado em sete municípios cearenses, que juntos totalizam 171.641 eleitores. As cidades são Sobral, Alcântaras, Forquilha, Groaíras, Meruoca, Pacoti e Guaramiranga. Segundo Luiz Gerardo de Pontes Brígido, Corregedor Regional Eleitoral do TRE-CE, o critério de escolha das cinco zonas eleitorais foi a boa estrutura para atendimento ao público.

Os demais Tribunais Regionais ainda não divulgaram os municípios selecionados.

Atualização do artigo realizada em 10 de novembro de 2009

Atendendo a pedidos e considerando a grande busca por este artigo, a equipe [Fraude UE] atualiza a lista de municípios brasileiros que terão urnas biométricas durante as Eleições Gerais de 2010.

  • Alagoas: Rio Largo, Branquinha, Igaci, Quebrangulo, São Miguel dos Milagres, Coité do Nóia e Maribondo.
  • Amapá: Ferreira Gomes
  • Bahia: Pojuca
  • Ceará: Eusébio
  • Espírito Santo: Viana e Castelo
  • Goiás: Hidrolândia
  • Maranhão: Paço do Lumiar e Raposa
  • Minas Gerais: São João Del Rei, Pará de Minas, Curvelo e Ponte Nova
  • Paraíba: Pedras de Fogo e Cabedelo
  • Pernambuco: Ilha de Itamaracá, Itapissuma, Rio Formoso e Tamandaré
  • Piaui: Piracuruca
  • Paraná: Balsa Nova
  • Rio Grande do Norte: Macau, Guamaré, Caraúbas, Alexandria, Pilões e João Dias
  • Rio Grande do Sul: Canoas
  • Sergipe: Barra dos Coqueiros
  • São Paulo: Nuporanga
  • Tocantis: Pedro Afonso, Alvorada, Bom Jesus do Tocantins, Rio Sono, Talismã, Santa Maria do Tocantins, Figueiropólis

Observação: Para as eleições de 2010, só é obrigatório o recadastramento dos eleitores que residem em um dos 43 municípios escolhidos pela Justiça Eleitoral. Nas demais cidades o processo eleitoral ocorrerá da forma tradicional.

Saiba mais sobre o assunto:

Leia Mais...
 

Visitantes On-line

free counters

assine o feed

siga no Twitter

Postagens

acompanhe

Comentários

comente também

Widget Códigos Blog modificado por Dicas Blogger

Fraude Urnas Eletrônicas – FUE

Desde 05/12/2008. Plataforma: Blogger

Home .:. Contato .:. Política de Privacidade

Copyright © 2009 WoodMag is Designed by Ipietoon for Free Blogger Template